Независимо от того, где вы оформляете кредит, его выдача всегда осуществляется на основании договора. Даже если это не сразу очевидно, договор содержит условия, регулирующие ответственность за нарушение обязательств. В случае конфликта между сторонами спор может быть решен через суд, где заемщика сможет представлять кредитный адвокат. Это общая черта, характерная как для банковских, так и для небанковских займов. Но в чем их основные различия? Рассмотрим три ключевых аспекта:
1. Скорость получения кредита в МФО. В микрофинансовых организациях заем можно получить оперативно, но чаще всего это небольшие суммы с высокими процентными ставками.
2. Процедура проверки в банках. Перед одобрением кредита банк тщательно анализирует вашу платежеспособность. Хотя это может занять больше времени, клиенту доступны более крупные суммы под более низкий процент.
3. Прозрачность работы банков. Банки считаются более надежными кредиторами благодаря строгому регулированию их деятельности.
Несмотря на указанные отличия, заемщикам важно понимать, что при возникновении задолженности методы работы банков и МФО в вопросах взыскания долга часто схожи.
Например, оба типа финансовых учреждений активно использовали исполнительные надписи нотариусов для взыскания задолженности. Однако во многих случаях такие действия сопровождались нарушениями закона.
Отменить подобные нотариальные надписи может помочь кредитный адвокат. Кроме того, как банки, так и МФО часто передают долги коллекторам.
Таким образом, даже если вы берете кредит в банке, это не гарантирует, что ваше обязательство не будет переуступлено коллекторам.
