Поки спір щодо кредитного боргу знаходиться у суді, сторони можуть на будь-якій стадії судового процесу укласти мирову угоду. Також боржник може, наприклад, визнати позов і не чекаючи прийняття судом рішення — повністю погасити вимоги кредитора. В такому разі, справа підлягатиме закриттю, а судовий збір, сплачений кредитором буде поділений порівну.
Проте, такого поняття як добровільне виконання рішення суду наразі в законі не передбачено. Така процедура є ризикованою для боржника з огляду на таке:
– на підставі рішення суду кредитор може отримати виконавчий лист;
– під час видачі виконавчого листа, суд не перевіряє і не має повноважень, щоб перевіряти чи виконав боржник судове рішення;
– кредитор подає виконавчий лист приватному або державному виконавцю і цього достатньо аби останній відкрив виконавче провадження;
– виконавче провадження має примусовий характер. Якщо виконавець відкриває виконавче провадження, то він вже на наступний день накладає арешт на рахунки боржника та виносить постанову про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.
Добровільне виконання рішення суду не вбереже боржника від того, що кредитор звернеться у виконавчу службу. Тому, якщо сталося так, що кредитор отримав рішення, краще почекати поки відкриється виконавче провадження і тоді платити борг. В такому разі, кредитор не зможе більше пред’являти жодних вимог по одному й тому ж самому рішенню.
